仏道総合掲示板

10. 「一多のきは」と情報の非対称性 「はなてばてにみてり（手放せば手に満ちる）」という表現があります。 問い： 情報を抱え込まず、開示（放出）することで全体が最適化されるという構造は、情報の流通においてどのような真理を示唆しているか？

9. 「無為の地」における積極的行為 坐禅は「なすところなし」に見えて、実は「最上無為の妙術」とされます。 問い： 目的意識を排した「無為」の行動が、結果として最大の「機能」を発揮するのは、システムのどの階層においてか？

8. 「丙丁童子、火を求む」のパラドックス 火の神（丙丁童子）が火を探すという公案が引かれます。 問い： 「すでに持っているものを探し求める」という矛盾した構造を自覚したとき、人間の「探索欲求」はどこへ向かうべきか？

7. 「在家・出家」の無差別性と志の重み 在家でも得道できるが、それは「こころざし」によるとされます。 問い： 組織や社会的な肩書き（属性）に関わらず、本質的な「志」のみを抽出する評価システムは、現代の組織構造にどう応用できるか？

6. 「文字習学の法師」への警告 文字や知識を数えるだけの学者では仏法に到達できないと説きます。 問い： 論理的分析を武器とする者が、陥りやすい「知解（しげ）の罠」を突破するために必要な「非言語的フック」とは何か？

5. 「先尼外道」の否定と「身心一如」 霊魂が肉体を離れて不滅であるという考えを、道元は厳しく批判します。 問い： 「心は常住、身は消滅」という二元論（ソフトウェアとハードウェアの分離）を否定し、一如とする構造のメリットとリスクは何か？

4. 「草木牆壁」の仏事というネットワーク 坐禅をすれば、周囲の草木や壁までもが仏法を説き始めるとあります。 問い： 坐禅という「個人のミクロな行為」が、いかにして「環境というマクロな構造」に物理的・精神的な影響を及ぼすと想定されているの

3. 「身心脱落」における「身」の扱い 坐禅の核心として「身心脱落（しんじんだつらく）」が挙げられます。 問い： 思考（心）だけでなく、肉体的な感覚（身）をも「脱落」させるとは、具体的にどのような認識のフェーズを指すのか？

2. 「修証一等」の非線形性 修行の先に悟りがあるのではなく、修行そのものが悟りであると説かれます。 問い： 「原因（修行）→結果（悟り）」という時間的な因果律を放棄したとき、私たちの「今の行動」の価値はどう変容するか？

1. 「自受用三昧」という標準の構造 冒頭で「自受用三昧（じじゅゆうざんまい）」が標準であると述べられます。 問い： 自分が自分を楽しみ、自分が自分として機能する「自受用」の状態において、「自分」と「世界」の境界線はどう定義されているか？

10. 築著磕著（ちくじゃくかつじゃく）の問い 道元は、仙陀婆は「日常のあちこちで突き当たり、ぶつかっているものだ（築著磕著）」と言う。今、あなたの目の前にあるスマホ、吸っている空気、隣の人の視線。これらすべてが王の「求め」であるとしたら、
返信数: 1

9. 即心是仏の問い 「この心がそのまま仏だ」という言葉そのものが、王が求める「仙陀婆」であるとき、あなたはその問いに対して「何を」奉じるか？ 言葉で答えることは「塩」か、それとも「馬」か？
返信数: 1

8. 被十二時使（じゅうにじにつかわれる）の問い 「時間に追い使われる」こともまた「仙陀婆」であると道元は説く。自分の意志（自力）で動くことと、状況（他力・時間）に動かされることの間に、差は存在するのか？
返信数: 1

7. 法王法令の問い 文殊が槌を打ち「法王の法は斯（か）の如し」と宣言し、世尊は黙って下座した。この「下座」という退場劇の中に、語り得ぬすべての法が完結しているのではないか？ 最高のパフォーマンスが「何もしないこと」に帰結する瞬間をどう捉え
返信数: 1

6. 鈍置殺人（どんちさつじん）の問い 香厳が「こちらへ来い」と言い、僧がそのまま近づいた。香厳は「この鈍間め（鈍置殺人）」と切り捨てた。相手の言葉の「指示」に従うことが、なぜ仏道では「死んだ歩み」とされるのか？
返信数: 1

4. 曲躬叉手（きょくぐうさしゅ）の問い 趙州は「仙陀婆」を問われ、ただ「うやうやしく身を屈め、手を組んだ」。この沈黙の動作の中に、塩・器・水・馬のすべてが含まれていると言えるか？ 「無」の動作が「全」を表現する構造とは何か？
返信数: 2

5. 浄缾（じょうびょう）と水の問い 南泉は「瓶（境）を動かさずに水を持ってこい」と言い、隠峰は目の前で水をぶちまけた。このとき、動いたのは「水」か「瓶」か、それとも「観測者の心」か？ 境界を動かさずに中身を動かすという矛盾を、どう生きるか
返信数: 1

3. 「索塩奉馬」の逆説の問い 雪竇（せっちょう）は「塩を求められたのに馬を奉じた」と述べた。論理的には「間違い」だが、仏道的にはこれが「作家（プロ）の仕事」とされる。相手が欲している「物」ではなく、その瞬間の「全一的な要求」に応えるとは、
返信数: 1

2. 索（求む）と奉（捧ぐ）の境界の問い 「王が求めること」と「臣が奉じること」は、二つの別の事象か、それとも一つの円環的な運動か？ 王が求めなければ臣は動かず、臣が奉じなければ王の求めは完成しない。このとき、主導権はどちらにあると言えるか
返信数: 1

1. 密語と沈黙の問い 王が「仙陀婆」と一言発するだけで、智臣が状況に応じて「塩・器・水・馬」を差し出す。このとき、言葉（密語）と行動（奉じること）の間に「思考」が挟まる余地はあるか？ 思考が消えたとき、言葉はもはや「音」ではなく「事象その
返信数: 1

詩
返信数: 6

第4巻「身心学道」と 第74巻「王索仙陀婆」
返信数: 1

10. 「一颗明珠」への問い 世界が丸ごと一つの宝石（明珠）であるならば、その宝石の中に**「不純物（他者という異物）」**が入り込む余地はあるか？ すべてが輝きそのものであるとき、誰が誰を救う必要があるのか？
返信数: 1

「四攝法」と 「王索仙陀婆」
返信数: 1

9. 慈悲の自発性への問い 右手が怪我をしたとき、左手がそれを手当てするのに「見返り」を求めるか？ 自他一如の視点に立ったとき、他者を助けることは**「自分の傷を癒やすこと」**とどう違うのか？
返信数: 1

第2巻「摩訶般若波羅蜜」と 第74巻「王索仙陀婆」
返信数: 1

「現成公案」と「王索仙陀婆」の関係
返信数: 1

74.王索仙陀婆
返信数: 1

「王索仙陀婆」10段階の理解モデル（表層 → 仏道の核心）

8. 役割という仮面への問い 「親」「子」「上司」「部下」という役割をすべて剥ぎ取った後に残る、形も名前もない**「ただ在ること」**において、他者と自分を分かつ指標は何になるか？
返信数: 1

7. 意識の深層への問い 波が消えても海（水）は消えないように、個々の意識が消えた後も残る「純粋な経験」の領域があるとしたら、そこに「私」と「あなた」の壁は存在しうるか？
返信数: 1

6. 過去と未来の連結への問い 数千年前の先祖の生が今の私を動かし、私の今日の選択が数百年後の誰かに影響を与える。この時間の流れにおいて、独立した個体としての「私」はどこまで存続しうるか？
返信数: 1

5. 呼吸による循環への問い 私が吐いた息を木々が吸い、木々が吐いた息を私が吸う。この循環の中で、酸素の原子が「私のもの」から「世界のもの」に切り替わる正確な瞬間はどこにあるか？
返信数: 1

4. 苦痛の所在への問い 他者が苦しんでいるのを見て胸が痛むとき、その痛みは「私の痛み」か「彼の痛み」か？ もしその区別がつけられないほど痛むなら、そこに二つの命は存在していると言えるか？
返信数: 1

3. 鏡としての他者への問い 目の前の人物に対して抱く「嫌悪感」や「美意識」は、対象に付着しているものか、それとも自分の心がその対象に映し出した影か？ 影を消すために、鏡を割る（他者を攻撃する）ことに意味はあるか？
返信数: 1

2. 「私」の構成要素への問い 今の「私」を形作っている言葉、思考、食べ物、さらには吸っている空気の中で、100%自分由来のものが一つでもあるか？ すべてが「他者」からの借り物だとしたら、残る「私」とは何か？
返信数: 1

1. 境界線の起源への問い 「私はここからここまで」という皮膚の境界線を、いつ、誰が、何の目的で引いたのか？ その境界線が引かれる直前の世界には、何があったか？
返信数: 1

空と因果
返信数: 1

野狐公案の本当の意味
返信数: 1

深信因果を仏道的に深掘りする視点
返信数: 1

2.摩訶般若波羅蜜
返信数: 1

「尽十方世界は是一顆の明珠なり」という言葉は、世界を美しいものと汚いものに分ける視点をどう変えますか？
返信数: 1

10. 「枯木を画図し、死灰を磨専す」という、無意味に見える行をなぜ続けるのか？ 枯れ木に絵を描き、冷え切った灰を磨くような、一見「成果の出ない」行為。しかし道元は「間断なく続けよ」と言います。あなたが「無駄だ」と感じて切り捨てようとしてい

9. 「生は死を罣礙（けげ）せず」という生死観は、あなたの死への恐怖をどう変えるか？ 生は生として完璧であり、死を邪魔しない。死は死として完璧であり、生を邪魔しない。この「生と死の断絶と独立」を認めることが、なぜ「恐怖すべきにあらず」という

8. 「尽十方界是箇真実人体」において、あなたの皮膚の境界線はどこにあるか？ 宇宙全体が一つの「真実の人体」であるというスケール感。あなたが今、足を一歩踏み出すとき、それは宇宙という巨大な体のどの部分が動いている感覚に近いでしょうか。

7. なぜ「自然（じねん）外道」をこれほどまでに警戒するのか？ 「元々清浄だから、そのままで仏だ」と考えることを、道元は厳しく退けます。この「積功累徳（功を積み徳を重ねる）」、すなわち地道な反復修行を強調する態度は、安易な「ありのまま肯定」

6. 「身をもって学する」とは、肉体を「道具」として使うことか？ 「赤肉団（血の通った肉体）」で学ぶことが真実の学道だと言います。心を入れ替えるのではなく、ただ姿勢を正し、礼拝し、歩く。その「肉体の動き」そのものが、心に先んじて仏道を現成さ

5. 「赤心片片（しゃくしんへんぺん）」とは、細切れの心か、それとも純粋な心か？ 「真心（赤心）」は一枚の大きな布ではなく、バラバラの「片片」であると説かれます。一つ一つの刹那、一つ一つの出来事に、その都度「全機（全力）」で応じることの潔さ

4. 「発菩提心」は、なぜ「時節とともに」起こるのか？ 菩提心（悟りを求める心）は、自分の意志で起こすものではなく、時節（タイミング）と共に法界ことごとくが同時に起こすものだと言います。「私が頑張って修行している」という自意識を、この一文は

3. 「牆壁瓦礫（しょうへきがりゃく）」が心であるなら、あなたの「悩み」の置き場所はどこか？ 「三界唯心（すべては心だ）」という抽象論ではなく、道元は「牆壁瓦礫（壁や瓦）」という即物的なものが心であると説きます。あなたの苦しみは、あなたの外

2. 「心をもって学する」とき、なぜ「山河大地」を学ばねばならないのか？ 道元は心を「山河大地日月星辰」だと言い切ります。心とは脳内の現象ではなく、目の前の広大な世界そのものであるというこの視点は、あなたの「内面」という閉塞感をどう打ち破り

1. 「不道を擬するに不得」という言葉に、あなたの「構え」はどう反応するか？ 仏道は「道ではないもの」として捉えようとしても捉えられず、「学ばない」と決め込めばますます遠ざかると言います。あなたの修行は、「正解」という特定の形をなぞろうとす

10. 「問取・参取」せよという促しにどう応えるか？ 最後に道元は「問取すべし、参取すべし（問い、参究せよ）」と強く促します。このテキストを読んで「分かった」と思うこと自体が般若から遠ざかることだとしたら、あなたは今日、どのような具体的な「
返信数: 2

9. なぜ修行の階位（預流果～阿羅漢）までもが「般若より出現する」のか？ 修行のプロセスや結果さえも、般若という根源的な働きの一場面に過ぎないとされます。目標に向かって進む「線」の修行ではなく、今ここですべてが完結している「円」の修行観を、
返信数: 1

8. 「仏は般若に異ならず」という等式の衝撃 「仏から般若が出る」のではなく、「般若から仏が出る」のでもなく、「般若がそのまま仏である」と説きます。ならば、私たちが般若（智慧の行い）をなしているその瞬間、私たちは「仏の出現」そのものではない
返信数: 1

7. 「風鈴（滴丁東）」の音は、誰が鳴らしている般若か？ 先師（天童如浄）の詩「渾身似口掛虚空……」を引用する箇所です。風鈴が鳴るのは、風のせいか、鈴のせいか、あるいは虚空のせいか。この「滴丁東（チリンチリン）」という響きの中に、全宇宙の般
返信数: 1

6. 「法の守護すべき有ることを見ず」という逆説をどう解釈するか？ 法を守ろうとする主体（私）と、守られる客体（法）が分かれているうちは、真の守護ではありません。道元が「受持読誦こそが守護だ」と言うとき、行為そのものと自分が一体化する境地を
返信数: 1

5. 「虚空の如く学すべき」とは、空っぽになることか、広がることか？ 天帝釈への答えにある「虚空の如く学す」という表現。虚空は何も拒まず、何も掴まず、それでいてすべてを包んでいます。あなたの「学び」は、知識を詰め込む作業になっていませんか？
返信数: 1

4. 「無の施設（しせつ）」とは、何を肯定しているのか？ テキスト中の苾蒭（びっしゅ）のエピソードで、生滅のない般若の中に、あえて戒・定・慧などの「施設（仮の形）」があることを認めます。「すべては空だ」と切り捨てず、あえて形ある修行や仏法を
返信数: 1

3. 「空即空」という同語反復の真意はどこにあるか？ 「色即是空」だけでなく「空即空」「色是色」と重ねます。これは「空」という概念に安住することを許さない表現です。「空という理屈」を捨て去った後に残る、目の前の「百草（あらゆる草）」の生々し
返信数: 1

2. なぜ「五蘊」を「五枚の般若」と言い換えたのか？ 五蘊（色・受・想・行・識）は通常、迷いの根源として説明されます。しかし道元はこれを「五枚の般若」と呼びます。煩悩や迷いの構成要素そのものが、そのまま智慧の現れであるとするこの大転換は、私
返信数: 1

1. 「渾身の照見」とは、肉体のどこで見るということか？ 冒頭の「渾身の照見五蘊皆空なり」に注目してください。通常、照見（見極めること）は眼や頭脳の働きと考えがちですが、道元禅師は「渾身（体じゅう）」と言い切ります。あなたの足の裏や背中は、
返信数: 1

玄沙は、僧の答えを「黒山鬼窟裏（暗い洞窟の中）で生きている」と批判しました。言葉の上では玄沙と同じことを言っているのに、なぜその僧は「暗闇」にいるとされたのでしょうか？
返信数: 1

「衣裏（えり：服の裏）にかかり、頷下（がんか：あごの下）にをさむる」という比喩は、私たちがすでに「宝」を持っていることを示しています。なぜ私たちは、持っているはずの明珠に気づかず「酔っ払い（酔酒）」のように迷い続けるのでしょうか？
返信数: 1

道元は「明珠は面目（顔）なり、明珠は眼睛（まなこ）なり」と言います。世界が明珠であるだけでなく、それを見ている「自分の目」そのものが明珠であるという視点は、あなたの自己肯定感をどう変えますか？
返信数: 1

「われは明珠にはあらじ（自分は宝ではない）」と疑う心や、取捨選択する心さえも、道元は「ただしばらく小量の見なり」と包摂します。迷いそのものが明珠の輝きの一形態であるとする、この圧倒的な肯定をどう受け止めますか？
返信数: 1

「不生不滅・不垢不浄・不増不減」の諸法空相は、この巻において何とイコールで結ばれていますか？
返信数: 1

「百草なり。万象なり。」という言葉は、般若と世界の境界をどう捉えていますか？
返信数: 1

「問取すべし、参取すべし」という結びの言葉に込められた、読者へのメッセージは何ですか？
返信数: 2

「法の守護」について、善現はなぜ「守護すべきものは何も見えない」と答えたのですか？
返信数: 1

「虚空の如く学すべし」とは、どのような学びの姿勢を指していますか？
返信数: 1

「般若波羅蜜多は仏に異ならず」という一節から、仏という存在をどう定義していますか
返信数: 1

「酔っている時に親友から宝珠（たま）を服の裏に縫い付けられた」という法華経の比喩を、道元はどう用いていますか？
返信数: 1

道元が「明珠は草木にあらず、山河にあらず」と言いつつ、「身今あり、心今あり、これ明珠なり」と述べる意図は何でしょうか？
返信数: 1

「生も死も、去ることも来ることも、すべてが明珠である」という視点は、私たちの「死」への恐怖をどう変える可能性がありますか？
返信数: 1

僧が師と同じ言葉（用会作麼）で返した際、玄沙が「お前は鬼の洞窟で迷っている（黒山鬼窟裏）」と厳しく批判したのはなぜですか？
返信数: 1

玄沙禅師が山を降りる際、足を岩にぶつけて流血した時に放った「是の身有に非ず、痛み何れよりか来れる」という言葉をどう解釈しますか？
返信数: 1

「尽十方世界（全宇宙）は、一個の輝く真珠である」という言葉を聞いて、あなたなら何をイメージしますか？
返信数: 1

弟子の僧が「どうすればそれを会得（理解）できますか？」と問うたのに対し、玄沙が「理解してどうする（用会作麼）」と突き放したのはなぜでしょうか？
返信数: 1

10. 「将錯就錯（しょうしゃくじゅしゃく）」の覚悟 「間違いに将（したが）って、間違いに就（つ）く」という言葉があります。道元は、言葉にできない真理を、あえて「即心是仏」という不完全な言葉で伝え続ける伝統をどう評価しているのでしょうか？
返信数: 1

9. 「大地無寸土」の衝撃 「心を識得すれば、大地に寸土（わずかな土）もない」という古人の言葉を引用しています。自己の心が宇宙全体に広がったとき、客観的な「物質としての土」はどこへ消えてしまうのでしょうか？
返信数: 1

8. 「釈迦牟尼仏」への収束 すべての仏が「かならず釈迦牟尼仏となる」という記述があります。これは歴史上の人物としての釈迦を指しているのか、それとも「即心是仏」という事態そのものを指しているのでしょうか？
返信数: 1

7. 「発心・修行・菩提・涅槃」の同時性 道元は「いまだ発心修行せざるは、即心是仏にあらず」と述べます。一方で、一刹那の修行も即心是仏であると言います。この「修行のプロセス」と「完成された仏」が同時であるという論理を、自分の体験に照らすとど
返信数: 1

6. 「不染汚（ふぜんな）」の即心是仏 テキストの後半に「不染汚即心是仏（汚されない即心是仏）」という表現があります。修行をしても、しなくても「心は仏」という安易な肯定を、道元はこの言葉でどのように釘を刺しているのでしょうか？
返信数: 1

5. 「山河大地」としての心 道元は、心とは「山河大地、日月星辰」であると断言します。個人の頭の中にある「マインド」としての心と、物理的な「宇宙・自然」としての心が、どのようにして「一つ」として現成（実在）するのでしょうか？
返信数: 1

4. 「即」という一字のダイナミズム 「即心是仏」の「即」とは、単なるイコール（A=B）でしょうか？ 道元が説く「心即仏是」「是仏心即」といった言葉の入れ替え（参究）の中に、どのような動的な実践の意味が込められていると考えますか？
返信数: 1

2. 「舍主」と「舍」の比喩の欺瞞 テキストには「家（肉体）が焼けても、家主（魂・心）は逃げ出す」という比喩が登場します。私たちが無意識に抱いている「魂の不滅」という感覚が、なぜ「無我」を説く仏教の正伝と矛盾するのか、その構造をどう捉えます
返信数: 1

3. 「見聞覚知」と「法」の境界 大証国師は「見聞覚知（見て聞き、感じる能力）が仏性だと言うなら、維摩経の『法は見聞覚知を離る』という言葉はどうなるのか」と迫ります。私たちの日常的な感覚機能と、道元の説く「仏」は、どのような関係にあるのでし
返信数: 1

1. 「霊知不変」の落とし穴 道元禅師は、苦楽をわきまえ、冷暖を知る「精神的な主体（霊知）」が不変であると考えることを「外道（仏教以外の教え）」と批判します。なぜ「意識の連続性」を仏と認めることが、仏道において致命的な誤りとなるのでしょうか
返信数: 1

翳をもて眼を現成せしむ、眼中に空花を現成し、空花中に眼を現成せり。空花在眼、一翳乱墜。一眼在空、衆翳乱墜なるべし。ここをもて、翳也全機現、眼也全機現、空也全機現、花也全機現なり。乱墜は千眼なり、通身眼なり。
返信数: 1

「空華＝仏世界」という発想を掘り下げたい
返信数: 1

14.空華の　✔ あなたの関心に合わせた読解ガイド
返信数: 1

14.空華の現代的な意味づけ（心理学・現象学との接続）
返信数: 1

14.空華の禅的・哲学的な読み替え
返信数: 2

宋代禅はなぜ衰退したのか

道元の悟りは本当にここで起きたのか

なぜ如浄の禅は「曹洞の革命」と呼ばれるのか

①祖師正統、②公案の意味、③主客の転換、④空の世界観
返信数: 14

天童如浄 の説法の中でも、 特に 禅の祖師伝承・公案・主賓思想 が凝縮された部分

天童如浄 が法会（祝聖水陸会）や寺院での上堂において説いた法語

絃の樓、中宮銭を賜て、祝聖の水陸會を建つ、陞座云く、佛祖根を同し、寂然として動ぜず、乾坤徳を合す、感しめ遂に通ず、

天童如浄 が勅命で 浄慈寺 に住持として入る際の上堂説法

なぜ禅は自然の詩で悟りを語るのか

趙州の公案の本当の意味

栗棘金圏と公案修行

威音王仏と禅の時間観

曹洞禅と臨済禅の修行の違い

如浄の坐禅と道元の只管打坐の違い

なぜ禅は極端に厳しい修行をするのか

「飢來喫飯」の本当の意味

①公案の機鋒、②修行観、③悟後の生活、④禅の宇宙観 の四つの層

「空華」と“身体性”
返信数: 2

『空華』の全体構造の図解
返信数: 1

1. 翳（私たちの限定された存在）があるからこそ、 2. 空華（鮮やかな真理の現象）が、 3. 地（具体的な日常）から、 4. 時節（今という瞬間）を得て、 5. 開落（生生流転）を繰り返しながら、 6. 五葉（豊かなこの世界）として結実し

キーワード（翳・空華・時節・開落・五葉）の解説
返信数: 1

道元の思想の中での「空華」の位置づけ
返信数: 1

他巻（現成公案・有時・仏性）との関連分析
返信数: 1

右邊に吹く、關棙を倒翻して風雷を起す、佛殿を指して云く、殿を開て佛を見る、眼中の毒刺、咄、刺を抜却して、禮拝燒香、顛倒鈍置、方丈に踞（うずくま）り云く、達磨の眼睛を抉（えぐ）り出して、泥団子と作して人を打す
返信数: 1

「露柱懐胎」の哲学（存在論）

4 「水牯牛」—自己の象徴

3 「露柱懐胎」—無生の世界

2 「達磨の眼睛を抉り出す」

仏像や教えに執着すると 悟りを失う

如浄は 仏を見ることを毒刺と言う

天童今夜牛兒（ニュウジ）有り、黄面の瞿曇（クデゥン）実相を拈ず（ネンズ）。 買はんと要するに那ぞ定價無かるべき、一声の杜宇（トウ）孤雲の上。

槎槎たり牙牙たり老梅樹 忽ちに開華す一華両華 三四五華無数華 清誇るべからず、香誇るべからず 散じては春の容となりて草木を吹く

六十六年　罪犯彌天 打箇孛跳　活陥黄泉　咦

渾身口に似て　虚空に掛かり 東西南北の風を問はず 一等に　他の為に般若を談ず 滴丁東了　滴丁東丁

祇管に打坐して始て得ん

道元の悟りは本当に悟りなのか（禅史の大論争）

如浄の禅と臨済禅の違い

身心脱落の本当の意味（誤解されている部分）

なぜ道元は日本仏教で最も哲学的なのか

如浄の悟りと道元の悟りの違い

祇管に打坐して始て得ん

渾身口に似て　虚空に掛かり 東西南北の風を問はず 一等に　他の為に般若を談ず 滴丁東了　滴丁東丁
返信数: 2

六十六年　罪犯彌天 打箇孛跳　活陥黄泉　咦

槎槎たり牙牙たり老梅樹 忽ちに開華す一華両華 三四五華無数華 清誇るべからず、香誇るべからず 散じては春の容となりて草木を吹く

天童今夜牛兒（ニュウジ）有り、黄面の瞿曇（クデゥン）実相を拈ず（ネンズ）。 買はんと要するに那ぞ定價無かるべき、一声の杜宇（トウ）孤雲の上。
返信数: 1

大宋国石門山の慧徹禅師は、梁山下の尊宿なり。ちなみに僧ありてとふ、如何是山中悪（如何ならんか是れ山中の悪）。
返信数: 1

瑯椰山広照大師いはく、奇哉十方仏、元是眼中花。
返信数: 1

芙蓉山霊訓（ふようざん れいきん）禅師と帰宗至真（きしゅう ししん）禅師のやり取り
返信数: 1

張拙秀才は、石霜の俗弟子なり。悟道の頌をつくるにいはく、 光明寂照遍河沙（光明寂照、河沙に遍し）。 この光明、あらたに僧堂仏殿廚庫山門を現成せり。遍河沙は光明現成なり、現成光明なり。
返信数: 1

「空華」と“非二元論”
返信数: 1

「空華」と“時節”の哲学
返信数: 1

「空華」と禅の“花”の象徴性
返信数: 1

「空華」と唯識の“眼病譬喩”の違い
返信数: 1

「空華」と『現成公案』の関係
返信数: 1

空華は妄想ではない 空華は仏の現成である 空華を妄とみなす見解こそ“小乗的”である 空華を見ている主体（翳人）もまた仏である
返信数: 1

“翳（え）＝眼の病によって見える幻の花”
返信数: 1