五蘊は色受想行識なり、五枚の般若なり。照見これ般若なり。

五蘊は色受想行識なり、五枚の般若なり。照見これ般若なり。
五蘊は色受想行識なり、五枚の般若なり。照見これ般若なり。
——『正法眼蔵』巻二「摩訶般若波羅蜜」/道元

この一句は、般若を「知る働き」から完全に引き剥がすための決定打です。
五蘊=迷いの構成要素、という常識を反転させ、五蘊そのものが般若として働いていると宣言する。しかも「照見(しょうけん)」を観察・理解ではなく、起動様式として読むよう迫ります。

1) 「五蘊=五枚の般若」——分解ではなく、即是

仏教の入門的理解では、五蘊(色・受・想・行・識)は

・我執の分析対象
・解体されるべき束

とされがちです。
道元はここで分析を止める。

| 五蘊は、解体の対象ではなく、
| それぞれが“一枚一枚の般若”。

「五枚」とは枚数の比喩ではない。
重ねても減らず、剥いでも増えないという、不増不減の示し。

2) 各蘊は“欠陥”ではなく、般若の現場

・色:身体・物質がそのまま般若
 → 形があるから迷う、ではない。形があるまま、掴まれない働き。
・受:快・不快がそのまま般若
 → 感情を消すのではない。評価に回収しない即応。
・想:表象・イメージがそのまま般若
 → 思考停止ではない。像が像のまま通過。
・行:意志・衝動がそのまま般若
 → 欲を断つのではない。起動して、保持されない。
・識:識別がそのまま般若
 → 無分別ではない。分別が主語を持たない。

| 迷いの素材が、そのまま智慧の現場。

3) 「照見」——観ることではない

『般若心経』では「照見五蘊皆空」。
道元は「照見」を主体的な観察にさせない。

| 照見とは、
| 五蘊が五蘊として起動し、
| 主語に回収されずに“明るい”こと。

誰が照らすのか?——その問い自体が不要。
明るさが、出来事の側にある。

4) 般若は“結果”ではなく“運行”

一般的誤読:
・修行する → 般若が生じる

道元:
| 般若が運行しているから、修行が成立する。

照見は到達点ではない。
常時起動している様態の名。

5) 五蘊即般若が切るもの

この理解が切断するものは明確です。

・「煩悩を除いて悟る」二段論
・「心を清めてから智慧」順序論
・「無心になってから般若」幻想

| 順序を立てた瞬間、般若は失われる。

6) 坐禅・日常への実装

・身体の痛み(色)を除去しない
・不快感(受)を善悪に換えない
・思考(想)を止めようとしない
・衝動(行)を道徳で抑圧しない
・判断(識)を最終結論にしない

| 起きたものを、起きたまま通す。
| それが「照見」。

7) 現代的に言い換える

| あなたの身体・感情・思考・衝動・判断は、
| 修行の障害ではない。
| それらが“管理されないまま起動している状態”を、
| 般若と呼ぶ。


ひと言で凝縮すると

五蘊は迷いの束ではない。
五蘊は、五つの入口で起動している般若そのもの。
照見とは、誰かが見ることではなく、
五蘊が主語を持たずに明るく働いている現在である。

——ここで道元は、
智慧を“特別な心的能力”から、日常の運行へと引き戻す。
五蘊は色受想行識なり、五枚の般若なり。照見これ般若なり。
返信する