白居易(白楽天)と鳥窠(ちょうか)和尚の問答について。「三歳の子でも言える」と笑った白居易に対し、和尚は「八十の翁でも行い難い」と返しました。なぜ知識として「知っている」ことと、身をもって「行う」ことの間には、これほどまでに深い断絶があるの

白居易(白楽天)と鳥窠(ちょうか)和尚の問答について。「三歳の子でも言える」と笑った白居易に対し、和尚は「八十の翁でも行い難い」と返しました。なぜ知識として「知っている」ことと、身をもって「行う」ことの間には、これほどまでに深い断絶があるのでしょうか?
31.諸惡莫作正法眼蔵 ■ 
★注目スレッド: 参学の総論を語りましょう。(0)  正法眼蔵 全般を語りましょう。(2)  「空華=幻ではない」という逆転の論理を詳しく分析(1)  「七仏通戒偈(しちぶつつうかいげ)」を、道元禅師が独自の深遠な哲学で読み解いた一巻(0)  「諸悪莫作」の「莫作(まくさ:作るなかれ)」を、道元は単なる「禁止」ではなく、一つの「力量(パワー)」として捉えています。修行が進むと、悪を作ろうとしても「作ることができない(莫作が現成する)」状態になるとはどういうことでしょうか?(0)  「善悪は時なり、時は善悪にあらず」という言葉に注目してください。善や悪という性質が固定的にあるのではなく、その「時」そのものが善として現れ、悪として現れるという「時間の動態」についてどう思索しますか?(0)  道元は、修行者が「諸悪莫作」という教えを聞いた瞬間、それが「菩提の言葉(悟りの響き)」に転じると言います。言葉が単なる情報を超えて、私たちの身体を動かす「力」へと変わるプロセスをどう捉えますか?(0)  「山河大地、日月星辰までも修行せしむるなり。山河大地、日月星辰、かえってわれらを修行せしむるなり」という相互作用について。私たちが世界を修めるのではなく、世界によって自分が修められているという感覚を日常のどこに見出せますか?(0)  「諸悪は空にあらず、莫作なり」という表現があります。「空(何もない)」と言い切るのではなく、「莫作(生じない、作られない)」という動的な言葉を使うことで、道元は何を強調しようとしたのでしょうか?(0)  「衆善奉行(しゅぜんぶぎょう:多くの善を奉じ行え)」において、善は磁石が鉄を引き寄せるよりも速く集まってくると説かれます。善行が個人の意志を超えて、宇宙的な勢い(増上力)を持って現れるというイメージをどう深掘りしますか?(0)  「声聞(小乗)の持戒は、菩薩(大乗)の破戒なり」という鋭い指摘があります。立場や時節によって善悪の基準が反転してしまうという事実は、私たちの「正義」や「正しさ」に対する執着をどう揺さぶりますか?(0)  「自浄其意(じじょうごい:自らその意を浄くす)」の「自」を、道元は「莫作の自」と呼びます。エゴとしての「自分」が心を掃除するのではなく、真理そのものが「自ら」を浄化していくという、無私の浄化について考察してください。(0)  白居易(白楽天)と鳥窠(ちょうか)和尚の問答について。「三歳の子でも言える」と笑った白居易に対し、和尚は「八十の翁でも行い難い」と返しました。なぜ知識として「知っている」ことと、身をもって「行う」ことの間には、これほどまでに深い断絶があるの(0)  道元は「三歳の子を侮る者は、三世の諸仏をも知らない愚か者だ」と厳しく断じます。幼子の「獅子吼(生まれたての真実の声)」に仏の説法を聞くことができる耳を、私たちはどうすれば持てるようになるでしょうか?(0)  31.諸惡莫作(4) 
白居易(白楽天)と鳥窠(ちょうか)和尚の問答について。「三歳の子でも言える」と笑った白居易に対し、和尚は「八十の翁でも行い難い」と返しました。なぜ知識として「知っている」ことと、身をもって「行う」ことの間には、これほどまでに深い断絶があるのでしょうか?