この宗旨の開演現成するにいはく、色即是空なり、空即是色なり、色是色なり、空即空なり。百草なり。

この宗旨の開演現成するにいはく、色即是空なり、空即是色なり、色是色なり、空即空なり。百草なり。
この諸法は空相なり、不生不滅なり、不垢不浄、不増不減なり。
——『正法眼蔵』巻二「摩訶般若波羅蜜」/道元

この一句は『般若心経』の要文ですが、道元はそれを形而上学の説明としてではなく、修行が現にどう起動しているかの記述として読むよう迫ります。
「空」を“理解する対象”にした瞬間、この文は死ぬ。生きるのは、実践の只中で読むときです。

1) 「諸法」——対象の集合ではない

諸法とは、物や心や教義のリストではありません。

| いま起きている出来事が、出来事として立っている総体。

坐る・迷う・悟る・布施する・評価したくなる——
起きていること全部が諸法。

2) 「空相」——無ではなく“掴めなさ”

空を否定や虚無と取ると外れます。

| 空相とは、固定できないが、確かに働いている相(あり方)。

・所有できない
・定義できない
・だが、現に動いている

この通過性こそが空。

3) 不生不滅——時間を消すのではない

生じない/滅しない、とは「時間がない」ことではない。

| 生じた・滅したと回収できる“実体”が、最初から立っていない。

起きているが、始点を掴めない。
終わるが、終点を所有できない。
だから不生不滅。

4) 不垢不浄——評価が入らない

清らか/汚れている、という判断は後付け。

| 行為が行為として歪まずに起動している限り、
| 垢にも浄にも回収されない。

修行を“きれいにする”発想自体が、濁りを生む。

5) 不増不減——成果主義の遮断

ここが最も厳しい。

・進んだ
・深まった
・積み上がった

| 足し引きできると見た瞬間、空相ではない。

増えたと思うのも、減ったと思うのも同じ誤り。
仏道はカウント不能。

6) 道元的転倒——空は“結果”ではない

一般的には
修行 → 空を理解
と考えがち。

道元は逆に置く。

| 空相であるから、修行が歪まずに成立する。

空はゴールではなく、実践の前提。

7) 「摩訶般若波羅蜜」として読む

「摩訶(大いなる)」は量ではありません。

| どこにも引っかからない、という大きさ。

生滅・清濁・増減に引っかからず、
出来事をそのまま通す——それが般若波羅蜜。

8) 坐禅・日常への即応

・良い/悪いと測らない
・静まった/乱れたと回収しない
・今日の修行を数えない

| 起きたことを、起きたまま通す。

それがこの一句の実装。


ひと言で凝縮すると

「諸法空相」とは、世界を否定する言葉ではない。
世界を掴まず、評価せず、足し引きせずに生かすための宣告。
生滅・清濁・増減に回収しない実践そのものが、
摩訶般若波羅蜜である。
この宗旨の開演現成するにいはく、色即是空なり、空即是色なり、色是色なり、空即空なり。百草なり。
返信する