仏道もとより豊倹より跳出せるゆゑに、生滅あり、迷悟あり、生仏あり。

仏道もとより豊倹より跳出せるゆゑに、生滅あり、迷悟あり、生仏あり。

仏道もとより豊倹より跳出せるゆゑに、
生滅あり、迷悟あり、生仏あり。
——道元(『正法眼蔵』)

この一句は、直前の二文
(「迷悟あり…」/「迷悟なし…」)を同時に成立させる根拠を、一息で言い切っています。鍵は「豊倹より跳出」。

1) 「豊倹」とは何か——評価軸のこと

「豊(ゆたか)」と「倹(つつましい)」は、単なる物量の話ではありません。

・価値がある/ない
・多い/少ない
・進んだ/遅れた
・正しい/間違い

こうした比較・評価・序列の軸全体を指します。
道元は言う——仏道は、もとよりその軸の外に跳び出ている。

2) 跳出(ちょうしゅつ)——逃避でも超越でもない

「跳出」は、

・世界から離れる ❌
・現実を否定する ❌
・高みに上がる ❌

ではありません。

| 評価が始まる“手前”に立つこと。
| あるいは、評価が立たない地点で働くこと。

だから、仏道は肯定にも否定にも回収されない。

3) だからこそ「生滅あり、迷悟あり」

ここが最大の逆説です。

普通は、

・生滅や迷悟がある → 未完成
 と考えます。

道元は逆に言う。

| 仏道が評価軸の外にあるからこそ、
| 生滅・迷悟・生仏が、そのまま“あってよい”。

消す必要がない。
克服する必要もない。
排除が不要になる。

4) 「ある」の肯定は、序列の肯定ではない

注意点。

・生が良くて死が悪い ❌
・悟が高くて迷が低い ❌
・仏が完成で衆生が未熟 ❌

こうした上下は豊倹の発想。

仏道はそこから跳出しているから、

| 差異はあるが、優劣がない。
| 区別はあるが、裁定がない。

5) 二つの時節を束ねる一句

これまでの対句が、ここで一つになります。

・迷悟・生死・仏衆生がある時節
・それらがない時節

どちらかを選ぶのではない。

| 評価軸(豊倹)に立てば「ある」。
| 評価軸を外せば「ない」。
| 仏道は、そのどちらにも縛られない。

6) 坐禅・実践での具体相

・「今日は深い/浅い」
・「進歩した/停滞した」

これは豊倹。

坐禅が仏道になるのは、

| 深浅を測らず、
| それでも坐が坐として起きているとき。

そのとき、

・生滅も
・迷悟も
・仏も衆生も

そのまま現れて、問題にならない。

7) 現代的な読み替え——成果主義からの跳出

現代は、

・成果
・成長
・効率
・正解

という豊倹で世界を読む。

この一句は、静かに言う。

| 成果の外に、生はある。
| だが成果を否定しなくていい。
| ただ、主語にするな。

8) 落とし穴

誤読しやすい点。

❌ 価値否定(何でも同じ)
❌ 努力不要論
❌ 無責任な相対主義

跳出とは、評価をやめることではない。
評価に生を預けないこと。


ひと言で凝縮すると

仏道は、良い悪い・多い少ないという秤の外に、もとより立っている。
だからこそ、生も死も、迷いも悟りも、仏も衆生も、
消されず、並べ替えられず、そのまま現れてよい。
仏道とは、排除ではなく、序列からの自由である。

次に深めるなら——

・「中道」との決定的な違い
・豊倹を使わざるをえない現代で、どう跳出するか
・実践の中で“評価が立った瞬間”の見抜き方

どこを続けますか。
1.現成公案正法眼蔵 ■ 
★注目スレッド: 自己をはこびて万法を修証するを迷とす、万法すすみて自己を修証するはさとりなり。(0)  迷を大悟するは諸仏なり、 悟に大迷なるは衆生なり。(1)  さらに悟上に得悟する漢あり、 迷中又迷の漢あり。(0)  諸仏のまさしく諸仏なるときは、自己は諸仏なりと覚知することをもちゐず。しかあれども証仏なり、仏を証しもてゆく。(0)  法の仏法なる時節、すなはち迷悟あり、修行あり、生あり、死あり、諸仏あり、衆生あり。(0)  万法ともにわれにあらざる時節、まどひなくさとりなく、諸仏なく衆生なく、生なく滅なし。(0)  仏道もとより豊倹より跳出せるゆゑに、生滅あり、迷悟あり、生仏あり。(0)  仏道をならふといふは、自己をならふ也。自己をならふといふは、自己をわするるなり。自己をわするるといふは、万法に証せらるるなり。(0)  なぜ“忘れる”が学びの頂点なのか(0)  水をきはめ、そらをきはめてのち、(0)  このところをうれば、この行李したがひて現成公案す。(0)  「仏家の風は、大地の黄金なるを現成せしめ、長河の蘇酪を参熟せり。」(0)  仏法の証験、正伝の活路(0)  一方を証するときは一方はくらし(1)  自己の身心および他己の身心をして脱落せしむるなり。(1) 
仏道もとより豊倹より跳出せるゆゑに、生滅あり、迷悟あり、生仏あり。

仏道もとより豊倹より跳出せるゆゑに、
生滅あり、迷悟あり、生仏あり。
——道元(『正法眼蔵』)

この一句は、直前の二文
(「迷悟あり…」/「迷悟なし…」)を同時に成立させる根拠を、一息で言い切っています。鍵は「豊倹より跳出」。

1) 「豊倹」とは何か——評価軸のこと

「豊(ゆたか)」と「倹(つつましい)」は、単なる物量の話ではありません。

・価値がある/ない
・多い/少ない
・進んだ/遅れた
・正しい/間違い

こうした比較・評価・序列の軸全体を指します。
道元は言う——仏道は、もとよりその軸の外に跳び出ている。

2) 跳出(ちょうしゅつ)——逃避でも超越でもない

「跳出」は、

・世界から離れる ❌
・現実を否定する ❌
・高みに上がる ❌

ではありません。

| 評価が始まる“手前”に立つこと。
| あるいは、評価が立たない地点で働くこと。

だから、仏道は肯定にも否定にも回収されない。

3) だからこそ「生滅あり、迷悟あり」

ここが最大の逆説です。

普通は、

・生滅や迷悟がある → 未完成
 と考えます。

道元は逆に言う。

| 仏道が評価軸の外にあるからこそ、
| 生滅・迷悟・生仏が、そのまま“あってよい”。

消す必要がない。
克服する必要もない。
排除が不要になる。

4) 「ある」の肯定は、序列の肯定ではない

注意点。

・生が良くて死が悪い ❌
・悟が高くて迷が低い ❌
・仏が完成で衆生が未熟 ❌

こうした上下は豊倹の発想。

仏道はそこから跳出しているから、

| 差異はあるが、優劣がない。
| 区別はあるが、裁定がない。

5) 二つの時節を束ねる一句

これまでの対句が、ここで一つになります。

・迷悟・生死・仏衆生がある時節
・それらがない時節

どちらかを選ぶのではない。

| 評価軸(豊倹)に立てば「ある」。
| 評価軸を外せば「ない」。
| 仏道は、そのどちらにも縛られない。

6) 坐禅・実践での具体相

・「今日は深い/浅い」
・「進歩した/停滞した」

これは豊倹。

坐禅が仏道になるのは、

| 深浅を測らず、
| それでも坐が坐として起きているとき。

そのとき、

・生滅も
・迷悟も
・仏も衆生も

そのまま現れて、問題にならない。

7) 現代的な読み替え——成果主義からの跳出

現代は、

・成果
・成長
・効率
・正解

という豊倹で世界を読む。

この一句は、静かに言う。

| 成果の外に、生はある。
| だが成果を否定しなくていい。
| ただ、主語にするな。

8) 落とし穴

誤読しやすい点。

❌ 価値否定(何でも同じ)
❌ 努力不要論
❌ 無責任な相対主義

跳出とは、評価をやめることではない。
評価に生を預けないこと。


ひと言で凝縮すると

仏道は、良い悪い・多い少ないという秤の外に、もとより立っている。
だからこそ、生も死も、迷いも悟りも、仏も衆生も、
消されず、並べ替えられず、そのまま現れてよい。
仏道とは、排除ではなく、序列からの自由である。

次に深めるなら——

・「中道」との決定的な違い
・豊倹を使わざるをえない現代で、どう跳出するか
・実践の中で“評価が立った瞬間”の見抜き方

どこを続けますか。